Makao Mahkemesi Uzun Süreli Davada LVS Lehine Karar Verdi


Web sitesinde Las Vegas Sands logosu

Bir Macau mahkemesi, Macau’daki eski bir ortağı içeren 7.5 milyar dolarlık bir davanın parçası olarak Las Vegas Sands tarafında karar verdi. [Image: Shutterstock.com]

ile dış cephe kaplaması

’daki İlk Derece Mahkemesi, yıllardır tartışılan bir davada Las Vegas Sands (LVS) lehine karar verdi. Oybirliğiyle alınan karar, LVS’nin Macau’daki ilk ortağı Asian American Entertainment Corporation’a (AAEC) karşı çıktı. Mahkemenin kararı duyururken, AAEC’yi kötü niyetle hareket ettiği için uyardığı bildirildi.

2002 yılında bir kumarhane lisansı için ortak bir teklif vermeyi planlıyorlardı.

AAEC, bir noktada, Las Vegas merkezli kumarhane şirketinin AAEC ile olan sözleşmesini bozduğunu iddia ederek, LVS’den yaklaşık 96.5 milyar MOP (12 milyar ABD Doları) tazminat peşindeydi. İki taraf, 2002 yılında Makao’da bir kumarhane lisansı için ortak bir teklif vermeyi planlıyordu, ancak LVS sonunda Galaxy Entertainment Group ile ortaklık kurdu. AAEC, LVS’nin lisans almasına yardım ettiği iddiasıyla hak ettiği ödülü alamadığını iddia etti.

LVS ve Galaxy arasındaki anlaşma da kısa sürede armut şeklini aldı. Ortak teklif başarılı olsa da, yüksek profilli bir bölünme Galaxy lisansı alırken, LVS bir alt lisans almak zorunda kaldı.

süredir devam eden bir konu

kökenleri yasal işlem AAEC tarafından LVS aleyhine 2007 yılına kadar uzanıyor. Dava, Nevada’da davacının avukat tutmaması ve davayı kovuşturmaması nedeniyle 2010 yılında reddedildi. AAEC, Ocak 2012’de Tribunal Judicial de Base’de yaklaşık 3 milyar MOP (371 milyon ABD Doları) tazminat talep eden bir dava açtı.

LVS’nin Makao’daki mevcut lisansının süresi Aralık sonunda sona erecek. Bölgedeki kumarhaneler, COVID-19 salgınının bir sonucu olarak hala mücadele ediyor.

Adı geçen sanıklar Venetian Casino, Las Vegas Sands LLC, Las Vegas Sands Nevada ve Venetian Macau Ltd idi. Yıllar içinde davada birçok gecikme yaşandı. Ocak 2019’da davacı tazminat talebini 96,5 milyar MOP (12 milyar ABD Doları) olarak artırmayı talep etti.

AAEC, güncellenen zarar tutarının 2004 ile 2018 yılları arasındaki kâr kaybını oluşturduğunu iddia etti. Ayrıca, LVS’nin imtiyazının sona erme tarihine kadar olan kâr kayıplarını talep etme hakkını saklı tuttuğunu belirtti. Daha sonra, AAEC en az 7.5 milyar ABD Doları eşdeğeri talep etmek için tazminatını düşürdü.

Belirsiz bir gelecek

AAEC sahibi Marshall Hao, LVS’nin anlaşmalarını yerine getirmeyeceğini bilseydi, bunun yerine daha fazla Macau oyun aksiyonu peşinde koşacağını belirtti. LVS, yıllar içinde anlaşmadan çıkanın Hao olduğunu iddia etti. Ayrıca Hao’nun Macau’da Galaxy Entertainment kadar deneyime sahip olmadığını ve AAEC’den ayrılma kararının sözleşmenin hiçbir şartını ihlal etmediğini söyledi.

AAEC’nin bir sonraki hamlesinin ne olabileceği belirsiz

AAEC’nin bir sonraki hamlesinin ne olacağı belli değil. LVS, Makao ve Singapur’daki operasyonlarının yanı sıra Teksas, New York ve Florida’daki potansiyel fırsatları takip etmekle meşgul. Şubat ayında Venedik dahil mülklerini sattıktan sonra artık Las Vegas’ta bir kumarhane tesisi varlığına sahip değil.

Güvenilir Bahis Siteleri